2009年1月3日,也就是十一年前的今天,比特币创世区块诞生,到现在比特币已经运行了十一年。比特币最初交易量很小,价格一文不值,也曾经无数次地因为各种原因被宣告“死亡”,但一路磕磕碰碰,发展到现在近万亿的市值,已经是一个庞然大物。而且比特币在运行中极少有发生程序方面的人为干涉,这样去中心自动化运行的系统实属少见。
一直以来,很多人都看衰比特币,认为比特币是个只是一串虚拟的代码,堪比郁金香泡沫。但打脸的是,比特币却发展的越来越好,虽说比特币的发展离不开机构和既得利益者的推动,但精妙的机制,简洁的代码,公开透明的规则,去中心化的运作也成了信仰者追捧的理由。
由于比特币的的成功,其创始人中本聪,也成为比特币信仰者口里的“神”。在他的“信”徒眼里,他是一位先知,伟大的经济学家,顶尖的密码极客,未来世界的穿越者等等。
2011年4月23日,中本聪给一位开发者发送了最后一封邮件,留下这样一句话:“我开始干别的事了,加文与其他人会很好的接手比特币项目”,从此,中本聪销声匿迹。
虽然他早已不在江湖,但江湖一直有他的传说!有说他是日裔美国人,金银行情也有说他其实是一个组织,有说是某国政府特工,甚至还有说他是从未来穿越过来的,都只是大家的臆测,没有人知道真相,因此现在还经常有冒名称自己是中本聪的人出现。
人对未知的事物总是充满敬畏,正因为没有人知道中本聪是谁,“他”的过往经历也是一个谜,所以才会被神话。虽然我不知道中本聪到底是谁,也不知道他的过往经历,但我要告诉你,从比特币的诞生历程看来,或许中本聪称得上优秀,但也只是一个普通的人,绝对担不起“神”这样的赞誉。
那么,是谁把中本聪造成了“神”吗?为什么说中本聪并不值得如此赞誉?
本文将从3个关键点来阐述:1。比特币的诞生2。中本聪与货币经济3。中本聪的离去
要了解中本聪如何创造比特币和比特币诞生初期是怎样的,必须得提到一个组织“密码朋克”。这也是中本聪第一个被神话的地方,比特币的诞生到底是他一个人的力量,还是集思广益的力量?因为中本聪正是这个组织的成员,比特币的完善也离不开其他成员的帮助。
先解释一下,究竟什么是密码朋克?密码朋克是一个民间组织,1993年埃里克·休斯出版发《密码朋克宣言》“密码朋克”一词首次出现。它的诞生背景由于篇幅所限就不做过多阐述,总而言之这个组织是由很多密码极客和它精英们组成,比如“维基解密”的创始人阿桑奇,BT下载的作者布拉姆·科恩,万维网发明者蒂姆·博纳斯·李,发明智能合约的尼克萨博,Facebook的创始人之一的肖恩·帕克,当然还有比特币的创始人中本聪。
这些在领域内知名的大牛聚集在一起,虽然这个组织管理松散,并没有很正式的领导阶层,但为了实现同一目标,很多密码朋克都在自己擅长的领域有着突出的建树。能和这些人在一起,本身也证明了中本聪的实力。但从软件错误频出的来看,他也仅仅只能算是优秀而已。
为什么说比特币刚诞生并非完美,相反是漏洞百出吗?
2009年1月9日发布的0.01版的比特币,可以说是缺陷层出不穷,完成度极低,就和现在那种一个人开发的程序一样简陋。再比如,0.2版之前的比特币客户端,只推出了Mac OS和Unix系统的版本;0.2版才开始有Windows版的客户端,而且刚推出的时候还频繁的报错崩溃。这些还都只是软件上的问题,在比特币早期发展的历程当中,还出现过重大的错误。
比如,2010年7月底,在0.3.5版本中,有人在第74638号区块里一下挖出了几百万个比特币。其实在一般的正常情况下爆块奖励只有50个比特币,这可谓天壤之别。幸好那次事故发生在比特币发展的早期,那时候一个比特币只合人民币1块钱左右,而且还有价无市,参与挖矿的人也不多,大部分都是密码圈的爱好者,并不太重视这么一点小利。
大家的观念比较一致,所以通过投票,呼吁全网算力集中,退回到问题区块之前,安然渡过了那次难关,这也是少有的比特币通过人为干预其运作的事件。
还有后面因为比特币拥堵而导致的扩容之争,分叉出了BCH,也证明了比特币的系统其实并不完的美,我们不否认它的优秀特性,但也不能否认它的局限性。比特币中,大部分内容确实是中本聪提出来的,足以证明他的优秀,但像拜占庭容错等理论,他并没有能力提出。如果这些理论在一开始就完整的话,那中本聪还可以算作是神级的人物。可惜,比特币并没有。
第二个中本聪被神话之处是他很懂经济。虽然比特币被称为“币”,但在设计之时其实与我们认知的货币大相径庭。其实,比特币现在能有万亿的市值和逐渐拥有货币的部分职能,并非是中本聪预先设计,而是得益于区块链技术的特性能满足市场痛点。
例如比特币最早被大范围使用就是在“丝路暗网”,他们干的都是不合法的勾,
99金银当需要这种匿名的介质来进行流通。最好的例子就是比特币诞生后,在中本聪留下的关于比特币的内容当中,只有2010年7月27日的一篇回复网友在论坛里发的帖子时,简单的提到了比特币的货币属性。
那篇帖子的题目是《比特币并不违反米塞斯回归定理》。那么”米塞斯回归定理”是什么呢?米塞斯是一位奥利地经济学派的学者,这个定理是解释货币是怎么有价格的。发帖的网友根据这个观点进行了一番分析,认为比特币很有可能成为真正的货币。
中本聪在下面的回复就简单多了。他也比特币的属性进行分析后认为:假使世界上不存在具有内在价值的东西,但这个东西依然还是可以被当作货币。也就是说,即使比特币只具有稀缺性,没有内在价值,也有可能当成货币一样去使用。
其实,中本聪这个前提假设已经与米塞斯回归定理所矛盾。因为在那里面,承担货币功能的东西是有内在价值的,例如黄金,白银等贵金属,在布雷顿森林体系崩溃以前,美元也是和黄金挂钩的。
但中本聪又硬生生假设在违反这个定理的情况下,认定人们会仅仅通过稀缺性,就能够把比特币当作货币。因此,他的这个结论是没有任何理论作支撑的。而且中本聪的这番话也为后来比特币的模仿品起了个坏头,大多数字货币项目方都通过吹捧比特币总量恒定,来讽刺一般货币的无限制增发造成通货膨胀,借机炒作自己的代币数量稀缺,希望骗得不明真相的投资者购买。币圈现在的乱象不得不说里面是有中本聪的“大功”。
虽然不能因此判定中本聪完全不懂经济理论,但起码他是当不上经济学家这个称号的,更谈不上伟大。
中本聪的第三个被过度神话之处,是他创造了比特币后又突然从世界上消失。
一个被神话了的人物创造了一个全新的电子货币系统,然后突然消失的无影无踪。这个事很容易让人联想到小说里的故事情节,比如从未来穿越回来,带来了一个新的规则,新的秩序,等做好了一切,又回到未来……
中本聪曾经有没有露过面我们不得而知,在比特币开始获得一小部分支持者后,他就再也没有露面了。
其实网络上曾有人对中本聪的消失做了一个比较合理的解释:中本聪消失的前一段时间,发生了一件震惊世界的大事,维基解密创始人阿桑奇的贝宝账户被封禁,理由是维基解密在美国被宣布非法,后面有人提议用比特币来给维基解密募集资金,但是这样一来,比特币也有被宣布非法的风险,因此中本聪还特地发帖称比特币还很渺小,不要介入到这些纠纷当中,中本聪后来可能为了安全就得选择避避风头。
可是随着比特币被使用的越来越多,价格暴涨。但如果在暴涨的时候再出来承认自己是中本聪,就会给人一种渲染自己是比特币的创造者的舆论情绪,这并不符合极客们打造去中心化社会的愿景,因此中本聪就继续躲了起来,后面随着比特币价格越来越高,中本聪担心自己树大招风被人惦记,干脆就不再以中本聪的名字露面了,而是改头换面继续推动比特币的发展。
比特币经过十一年的发展,算力逐渐被“矿霸”垄断、价格也长期被“巨鲸“操纵,发展也由于各利益方的分歧停滞不前。中本聪留下的“遗产”,在比特币还不值钱的时候,也是比特币最好的时代,比特币的支持者们不注重个人利益,只为坚守自由的理念,构建了去中心化的生态。
如果放在现在,一个比特币五万人民币,而且因为各方利益,势必造成不可调和的冲突,比特币发展到今天的局面,已经彻底宣告了去中心化治理的失败,体现了在利益面前人心的可怕,值得反思。
从另一面来看,比特币就没有伟大之处吗?抛开它创造了多少“造富神话”不谈,最核心的关键是它代表着区块链技术的起源。卡尔维诺曾说过:重要的事情只能通过非常缓慢的过程来实现,经过十一年的发展,区块链技术从比特币中诞生,也已逐渐脱离比特币,渗透到许多领域,全球都认识到了区块链未来的前景,各行各业都希望能够将区块链应用到我们的现实生活中去,让这个社会变得更好。
虽然没有实现他的目标,但失之东隅,收之桑榆,想必中本聪也会很欣慰吧。
世人总是崇拜偶像,这场源于比特币的造神运动,已经走到了前所未有的高峰。人们看到这个无监管主义的叛逆者,信仰他的人们从不同的侧面看到自己期冀的影子,是因为他们喜欢这样的人设,而推动这一切的正是从中得到巨大利益的人。中本聪是人还是神重要吗?不如说他只是一个符号,一个在比特币时代被神化了的符号。