登陆道路，遵守道路
我的介绍。
每当我们提到区块链，总会有一种“雷雨交加”的感觉。我们说它是非常有用和革命性的，但在现实生活中，我们不知道它是什么。我们说，主要的互联网公司已经开始研究区块链技术，但他们不知道哪些区块链应用程序实际上正在使用。说到底，这是一个句子，区块链还没有落地。
从区块链的概念到今天已经有好几年了。你为什么还没有着陆?还缺什么?技术上不成熟吗?是这个政策的原因吗?还有其他更深层次的原因吗?
二是技术层面
目前，区块链行业在技术上肯定是不成熟的。最直接的表现是，区块链行业目前效率低下，不能进行大型、高频、并发的应用程序。
经历互联网时代后,我经历了一个类似的方法双11大热潮,并希望一切都可以实时处理,我们肯定不会满意几分钟,并且不会感到满意时,流量很大,网络会堵塞是太多的使用,和手续费飙升让人难以忍受。
这是区块链目前面临的核心技术问题，但是这些问题有不同的解决方案，而且这些解决方案是同步的。例如，Ethereum提出的碎片化技术，如果将碎片化技术真正投入使用，确实会大大提高效率;例如，许多区块链项目正在调整共识机制，POW项目开始减少，大多数新项目被选择。POS和DPOS;侧链和第二层网络的兴起都从不同的角度解决了低效区块链的问题。如果区块链最大的瓶颈是效率，那么这个技术难题正在缓慢地解决。
有人说，区块链最大的瓶颈不是效率，而是每个链目前都在单独作战，链与链之间的价值无法互操作。
这确实是当前区块链行业的一个问题，但是这个问题不是没有解决方案的。许多项目参与方从不同的角度提出了跨链解决方案，有些是从底层协议的角度，有些是从网关的角度，还有一些是从其他系统架构的角度，虽然技术架构不尽相同，但总体思路是相通的。
最困难的是，基本上所有的项目都支持区块链之间需要互操作的思想，这意味着只需要一个成熟的跨链解决方案，大多数区块链项目可以快速对接。此时，不同的区块链项目可以在短时间内连接成一个完整的互操作价值链。
技术上的问题，最怕的是没有方向，99金银一旦有了方向，剩下的只是时间问题。具体实施过程中遇到的困难都是小困难，都有办法解决。
那么，区块链着陆面临的问题可能不是来自区块链内部，而是来自区块链外部?比如政府的政策和监管态度?
三是政府态度和监管
政府的态度和监管在区块链行业中确实起到了决定性的作用。
例如，在各个项目使用数字货币融资之前，存在很多混乱，但当政府明确规定所有数字货币融资都是非法集资时，使用数字货币融资的现象基本消失;
例如，有许多项目使用了工作负载证明机制。然而，当政府对“挖掘”进行了一定的限制后，新项目基本上很少采用工作量证明，转而采用POS和DPOS。
另外，从企业接触的角度来看，政府对数字货币的态度确实是很多企业不愿意接触数字货币，不愿意通过证书的主要原因。
例如，从技术上讲，数字货币支付已经具有大规模商业使用的可能性，而且许多商业组织早就能够访问数字货币支付。除了比特币，我们还有很多其他的数字货币。这些数字货币的支付可以接近实时支付。也有技术手段确保您在收到数字货币后可以立即兑换相应的货币。价格大幅波动;从具体的支付方式来看也很简单。与微信和支付宝一样，它也是一种扫码支付。
但没有大企业敢公开支持数字货币支付，即使这是一个良好的宣传，即使它知道这会带来很多客户。究其原因，是国家对数字货币的态度遭到抵制和拒绝，在当前的商业生态中，获取数字货币支付十分困难。
再举一个例子，以通过区块链的形式发布点是一个好主意。传统的点是封闭的，只能在公司的生态系统中使用。像支付宝这样的大公司可能有更广泛的积分，可以在他们的许多生态系统中使用，但它们仍然是有限的。
基于区块链通道，封闭系统被破坏。您可以随时与基准数字货币进行交换。与此同时，你可以在任何其他加入积分系统的商店兑换积分。积分系统已经成为一个开放的积分系统，将原来封闭的营销系统转变为开放的营销系统，其作用依然十分明显。
然而，大多数商家在接触到这一概念后都会犹豫。他们犹豫的是，只要发行了通行证，似乎就等于进入了数字货币系统，而国家目前对数字货币的态度是被拒绝的。通过添加证书的元素，好处并不明显，但是风险是真实的，这将导致他们考虑这些操作。除数字货币外，任何与数字货币相交叉的部分都受到了明显的影响。
事实上，国家并不支持区块链行业，但如果简单地认为“区块链=分布式会计+数字货币”，则政府支持分布式会计，但压制数字货币。
最初的区块链应该是两条腿走路。现在一条腿摔坏了，只剩下一条腿可以走了，当然速度会慢一些。
在政府看来，区块链是分布式会计技术。国家支持的分布式会计技术不需要发行硬币或融资。好处非常大，风险非常小。只有在技术上才能这样做。改进的。这种分布式会计技术本身确实可以提高效率。正因为如此，这一块也是各大银行、金融机构和互联网公司集中精力投资和发展的地方。
可以明确的理解，媒体中最受欢迎的项目就是这类项目，比如ant区块链，百度Super Chain。但是这些分布式会计项目的特点是，这些项目大多是面向B的，而不是面向C的，大部分是低层次的技术，与产品层面无关，所以甚至区块链也开始在这些领域出现。在一次大规模的着陆和投入使用后，普通人可能无法感知它，可能仍然认为区块链还没有着陆。
数字货币是区块链中最具活力的部分。它是区块链的核心。在政府限制了这个最动态的部分之后，区块链想要被传统的商业世界所接受。生活中，步伐会慢得多，而爆发性的发展也会步步紧逼。
四是着陆之路，即合规之路
在这种情况下我们该怎么办?我们怎样才能打破这个游戏?
政府的监管有其优点和缺点。一方面，它使许多公司在接受数字货币和区块链技术方面犹豫不决，但它也有风险;但另一方面，它也大力打击了犯罪诈骗项目。
如果说区块链的世界是一望无际的草原，金银行情那么政府的监管就相当于为草原划定了界限。我们怎么能在边界附近玩耍，我们怎么能创新，但边界外是被打击的。和有限的。
我们这里讨论的重点是着陆。落地的过程其实就是合规的过程。遵从性是什么?遵守是游戏规则。
目前政府制定的规则是什么?简单地说，有三点:1。支持分布式会计项目。对货币问题的中立态度抵制数字货币融资。
既然我们已经定义了游戏规则，我们就可以按照游戏规则来玩。
1、分布式会计
由于政府大力支持分布式会计类的区块链项目，所以我们目前主要以分布式会计类作为主力。在本部分中,那些大公司已经开始进入,已经有大量的专利,产品已基本形成,甚至投入使用,那么我们将会使这部分成为主力区块链世界发展的这个阶段,让分布式会计区块链将银行和政府机构,对接和所有中小企业和用户连接到区块链技术为每个特定的产品。
在这个阶段，让阿里巴巴、腾讯、百度等传统大公司成为区块链的代言人并不是什么大事。
一方面，他们从事的分布式会计确实有用。确实可以在原有互联网的基础上做很大的改进，使跨部门、跨中心的合作成为可能，大大提高了效率。这些分布式会计项目是未来资产数字化所需的基础设施;
另一方面，随着分布式会计技术的深入，它们也会遇到真正的瓶颈。他们会发现虽然分布式会计已经很有用了，但是它仍然缺少定性的步骤，也就是记号。如果没有代币，就好像你有一把非常先进的机关枪，但却没有子弹，到那时，通行证的普及就成了理所当然的事情。
2、传递和发放
政府对货币的表现犹豫不决。另一方面，也不确定区块链是否可以与开发货币分离。资产数字化的核心是否就是一个发行货币的过程还不确定。另一方面，我也知道货币和融资之间的关系并不清楚。因此，政府目前对这一中立性的态度是给予行业足够的自由，让企业自己去探索。
我们的这一战略应该是一种秘密的力量，而不是一种光明的力量。
之前有消息称，新浪微博发送了一款绿洲应用，并颁发了通行证。事实上，它只在这里颁发证书。它不涉及融资，但它被政府阻止了，因为政府担心这些。大公司发行证书所产生的宣传作用会让人们产生错误的认识，发行货币、非法集资、空币等行为会被重新提起。
当然，证书是要颁发的，但是会进行无声的颁发，所以一些企业会先使用它。只要证书的作用得到真正的体现，相信星火迟早会熄灭，政府对证书的态度也迟早会改变。
3.融资
我所说的货币是指发行凭证，不包括融资。
与融资相关的部分是政府的关键部分，无论是ICO、IEO还是其他形式的政府。
在这种情况下，我个人支持政府的实践。目前，区块链行业的融资行为确实需要规范。现在这些融资行为没有标准。代币背后相应的权利是不规范的，大多是空气币。
如果你真的需要融资，使用传统的VC和PE融资模式就足够了。机构投资者为您提供各种资源。同时，机构投资者间接帮助普通投资者做尽职调查，缓解普通投资者的压力。非法集资和诈骗的风险。
诉的结论
1. 在政府划定的界限内玩耍;
2、让阿里巴巴这些做分布式会计的大型企业做区块链的代言人;
3.发出通行证的项目是悄无声息地发出和悄无声息地发展的，不必太高调;
4、只有货币，没有融资，如果需要融资，还是通过传统渠道。
这是我在当前区块链行业中看到的最小的阻力路径。如果方向正确，其他的事情只需要交给时间。